Құдайдың бар екенін қалай талқылауға болады (суреттермен)

Мазмұны:

Құдайдың бар екенін қалай талқылауға болады (суреттермен)
Құдайдың бар екенін қалай талқылауға болады (суреттермен)

Бейне: Құдайдың бар екенін қалай талқылауға болады (суреттермен)

Бейне: Құдайдың бар екенін қалай талқылауға болады (суреттермен)
Бейне: Киелі кітап деген не? 2024, Мамыр
Anonim

Бүкіл әлемде барлығы дерлік Құдайдың бар екеніне сенеді. Құдайдың бар екенін талқылау өте қиын әрекет болуы мүмкін. Алайда, ғылыми, тарихи, философиялық және мәдени дәлелдердің барлығы Құдайдың жоқ екендігіне сенімді дәлелдер әзірлеу кезінде қолданыла алады. Қандай көзқараспен жүрсеңіз де, Құдайдың бар екенін талқылағанда сыпайы және мұқият болыңыз.

Талқылауды бастамас бұрын, сөйлесіп отырған адамға назар аударыңыз. Есіңізде болсын, дін кейбір адамдар талқылайтын нәзік тақырып. Басқа адамдармен келіспесеңіз де олардың сенімін құрметтеңіз.

Егер бұл мақаланың тақырыбы сіздің сеніміңізге сәйкес келмесе немесе сізді ыңғайсыз сезінсе, оқуды жалғастырмаңыз.

Қадам

4 -тің 1 -бөлігі: Ғылымды қолдану

Құдайдың жоқ екеніне талас 1 -қадам
Құдайдың жоқ екеніне талас 1 -қадам

1 -қадам. Тірі заттардың ойластырылмаған дизайнын көрсетіңіз

Нашар дизайн аргументі былай дейді: егер Құдай кемелді болса, неге ол адамдарды және басқа да көптеген тіршілік иелерін нашар жаратты? Мысалы, біз көптеген ауруларға бейімбіз, сүйегіміз оңай сынады, жасы ұлғайған сайын ақыл мен дене нашарлайды. Әйелдердің еңбек етуін қиындататын және ауыртатын, нашар жасалған адамның омыртқасын, серпімді емес тізелері мен жамбас сүйектерін де айтуға болады. Тұтастай алғанда, бұл биологиялық дәлелдер Құдайдың жоқтығын көрсетеді (немесе Ол бізді жақсы жаратпады, бұл жағдайда оған табынуға ешқандай себеп жоқ).

Сенушілер бұл дәлелге қарсы бола алады, егер Құдай кемелді болса, онда Ол бізді біз күткендей жақсы етіп жаратқан. Олар сондай -ақ біз кемшіліктер ретінде қарастыратын нәрселер Құдайдың дизайнынан асып түсетін мақсатта қызмет етеді деп дауласа алады. Бұл жағдайда логикалық қателікті көрсетіңіз. Біз бір кездері біздің көзіміз немесе иығымыз неге нашар ойластырылғандығы туралы түсінік пайда болады деген үмітпен өмір сүре алмаймыз. Парижде болған жойқын жер сілкінісінен кейін мағынасын іздейтін адамдар туралы роман жазған философ Вольтердің сілтемесін алыңыз. Біз өрнек іздейтін жануарлармыз. Әрине, біз таба алмайтын үлгілерді іздейміз және үміттенеміз

Құдайдың жоқ екендігі туралы пікірталас 2 -қадам
Құдайдың жоқ екендігі туралы пікірталас 2 -қадам

2 -қадам. Табиғаттан тыс түсіндірулерді табиғи түсіндірулермен алмастыру тарихын көрсетіңіз

«Құддылықтар құдайы» аргументі әдетте адамдар Құдай бар деп таласқанда қолданылады. Бұл дәлел қазіргі ғылым көп нәрсені түсіндіре алатынын, басқаларды түсіндіре алмайтынын дәлелдейді. Сіз бұған біз түсінбейтін нәрселер жыл сайын азайып бара жатқанын және табиғи түсіндірмелер теистік түсініктерді алмастырғанымен, табиғаттан тыс немесе теистік түсіндірмелер ешқашан ғылыми түсіндірмелердің орнын алмайтынын айту арқылы қарсы тұра аласыз.

  • Мысалы, сіз эволюцияның мысалын келтіре аласыз, онда ғылым әлемдегі түрлердің алуан түрлілігі туралы Құдайға негізделген бұрынғы түсіндірмесін қайта қарады.
  • Діннің түсіндіруге болмайтын нәрселерді түсіндіру үшін жиі қолданылатынын талқылаңыз. Гректер Посейдонды жер сілкінісінің қалай болатынын түсіндіру үшін қолданды, бұл біз білеміз, бұл тектоникалық плиталардың қысымды босату үшін қозғалуына байланысты.
3 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
3 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

3 -қадам. Креационизмнің қателіктерін талқылаңыз

Креационизм - бұл әлемді Құдай, әдетте, 5-6 мың жыл бұрын салыстырмалы түрде жақында құрды деген сенім. Құдайдың жоқтығын болжау үшін эволюциялық деректер, қазбалар, радиокөміртегімен танысу және мұз ядролары сияқты оны растайтын дәлелді дәлелдердің көптігін пайдаланыңыз.

Мысалы, сіз: «Біз миллиондаған, тіпті миллиардтаған жылдардағы тау жыныстарын таба береміз. Бұл Құдайдың жоқтығын дәлелдемей ме?»

4 -тің 2 -бөлігі: Мәдени дәлелдерді қолдану

4 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
4 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

Қадам 1. Құдайға деген сенім әлеуметтік тұрғыда анықталғанын талқылаңыз

Бұл идеяның бірнеше нұсқасы бар. Сіз түсіндіре аласыз, салыстырмалы түрде кедей елдерде барлығы дерлік Құдайға сенеді, ал салыстырмалы түрде дамыған және бай елдерде Құдайға сенетіндер аз. Сіз сондай -ақ жоғары білімі бар адамдар білімі төмен адамдарға қарағанда атеист болып табылатынын айта аласыз. Тұтастай алғанда, бұл фактілер Құдайдың мәдениет пен Құдайға деген сенімнің туындысы екендігіне оның әлеуметтік жағдайына байланысты екенін одан әрі күшейтеді.

Сіз сондай -ақ белгілі бір дінде өскен адамдар өмір бойы осы дінді ұстануға бейім екенін айта аласыз. Екінші жағынан, діни үйде тәрбиеленбейтіндер өмірінің соңына дейін дінге сирек түседі

5 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
5 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

Қадам 2. Адамдардың көпшілігі Құдайға сенетіндіктен, бұл әрқашан дұрыс екенін білдірмейтінін түсіндіріңіз

Құдайға сенудің бір себебі - адамдардың көпшілігі оған сенеді. Бұл «өзара келісім» аргументі Құдайға деген сенім жоғары болғандықтан, мұндай сенім табиғи болуы керек деп болжауы мүмкін. Алайда, сіз бұл идеяны жоққа шығара аласыз, себебі көп адамдар бір нәрсеге сенгендіктен, бұл шындық дегенді білдірмейді. Мысалы, сіз айта аласыз, адамдардың көпшілігі бір кездері құлдықты қабылдауға болады деп сенген.

Егер адамдар дінге немесе Құдай идеясына бейім болмаса, олар Құдайға сенбейтінін айт

6 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
6 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

3 -қадам. Діндегі көптеген нанымдарды біліңіз

Христиандық, индуистік және буддистік құдайлардың ұқсастықтары мен ерекшеліктері өте өзгеше. Сондықтан, егер Құдай бар болса да, қай Құдайға ғибадат ету керектігін білуге болмайды деп дауласуға болады.

Бұл дәлел ресми түрде сәйкес келмейтін дәлел ретінде белгілі

7 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
7 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

4 -қадам. Діни мәтіндердегі қайшылықтарды көрсетіңіз

Көптеген діндер өздерінің қасиетті мәтіндерін Құдайдың өнімдері мен дәлелдері ретінде ұсынады. Егер сіз қасиетті мәтіннің сәйкес келмейтінін немесе ақаулы екенін көрсете алсаңыз, сіз Құдайдың жоқтығын дәлелдейсіз.

  • Мысалы, егер Құдай қасиетті мәтіннің бір үзіндісінде кешірімді деп сипатталса, бірақ бүкіл ауыл мен елді жермен -жексен етсе, онда сіз бұл қайшылықты қолдана отырып, Құдайдың жоқтығын көрсете аласыз (немесе қасиетті мәтін - бұл өтірік).
  • Киелі кітапқа келетін болсақ, көбінесе бүкіл өлеңдер, әңгімелер мен әңгімелер бұрмаланған немесе өзгертілген. Мысалы, Марқа 9:29 мен Жохан 7:53 - 8:11 басқа көздерден көшірілген үзінділерді қамтиды. Бұл қасиетті мәтіндердің Құдайдың рухымен жазылған кітаптар емес, адамдар жасаған шығармашылық идеяларға еліктеу екенін көрсететінін түсіндіріңіз.

4 -тің 3 -бөлігі: Философиялық аргументтерді қолдану

8 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
8 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

Қадам 1. Егер Құдай бар болса, ол сенбеуге жол бермейтінін талқылаңыз

Бұл дәлелде, егер атеизм болған жағдайда, Құдай атеисттерге өзін көрсету үшін осы дүниеге тікелей түседі немесе араласады. Алайда, көптеген адамдардың атеист екендігі және Құдай оларды илаһи араласу арқылы сендіруге тырыспайтыны, Құдайдың жоқтығын білдіреді.

Сенушілер бұл талапқа Құдай еркіне рұқсат береді деп сене алады, сондықтан сенбеу - бұл қасиеттің сөзсіз нәтижесі. Олар өздерінің қасиетті мәтіндерінде Раббылары әлі де сенуден бас тартқан адамдарға өзін көрсеткен кезде кейбір нақты мысалдарды келтіре алады

9 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
9 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

2 -қадам. Басқа адамдардың сенімдеріндегі сәйкессіздіктерді зерттеңіз

Егер сенушінің сенімі «Әлемнің басталуы мен соңы бар» деп Құдай ғаламды жаратқан деген пікірге негізделген болса, сіз: «Сонда Құдайды не жаратқан?» - деп сұрауыңыз мүмкін. Бұл басқаларға Құдайдың бар екендігі туралы әділетсіз қорытынды жасайтынын баса көрсетеді, ал шын мәнінде бір негізгі шарт (әр нәрсенің басы бар) екі түрлі қорытындыға әкелуі мүмкін.

Құдайға сенетін адамдар Құдай құдіретті болғандықтан кеңістік пен уақыттан асып түседі, сондықтан әр нәрсенің басы мен соңы бар деген ережеден ерекшеленеді деп дауласа алады. Егер олар осылай таласатын болса, сіз дәлелді құдіретті идеядағы қайшылыққа қарсы бағыттауыңыз керек

10 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
10 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

Қадам 3. Қылмыс мәселесін зерттеңіз

Зұлымдық мәселесі егер зұлымдық болса, Құдай қалай өмір сүре алады деген сұраққа жауап береді. Басқаша айтқанда, егер Құдай бар болса және ол жақсы болса, ол барлық жамандықты жояды. Сіз: «Егер Құдай бізге шынымен қамқорлық жасаса, соғыс болмас еді», - деп дауласуыңыз мүмкін.

  • Сіздің әңгімелесуші: «Адамдардың басқаруы ретсіз және жетілмеген. Зұлымдыққа Құдай емес, адамдар себепші болады» деп жауап беруі мүмкін. Бұл жағдайда сіздің сұхбаттасыңыз әлемдегі барлық зұлымдыққа Құдай жауапты деген пікірге қарсы тұру үшін қайтадан ерік еркіндігін қолдана алады.
  • Сіз тағы да алға жылжып, егер зұлымдыққа жол беретін зұлым құдай болса, ол ғибадатқа лайық емес деп дауласуға болады.
Құдайдың жоқ екеніне талас 11 -қадам
Құдайдың жоқ екеніне талас 11 -қадам

4 -қадам. Мораль ешқандай діни нанымды қажет етпейтінін көрсетіңіз

Көптеген адамдар дінсіз планетада хаос болады деп сенеді. Дегенмен, сіз өзіңіздің (немесе басқа атеисттің) мінез -құлқының сенушілерден мүлдем өзгеше екенін түсіндіре аласыз. Сіз мінсіз болмасаңыз да, ешкімнің мінсіз емес екенін мойындаңыз, және Құдайға сену адамдарды әрқашан басқалардан гөрі адамгершілігі мол және әділ болуға талпындырмайды.

  • Сіз сондай -ақ діннің тек жақсылыққа ғана емес, сонымен бірге зұлымдыққа әкелетінін дәлелдей отырып, бұл ұсынысты қайтара аласыз. Мысалы, испан инквизициясын немесе бүкіл әлемдегі діни терроризмді алуға болады.
  • Сонымен қатар, біздің адамдық дін туралы түсінігімізді түсіне алмайтын жануарлар моральдық мінез -құлықтың инстинктивті түсінігі мен жақсылық пен жамандықтың айырмашылығының айқын дәлелдерін көрсетеді.
12 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
12 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

5 -қадам. Жақсы өмір Құдайға мұқтаж емес екенін көрсет

Көптеген адамдар бай, бақытты және қанағаттанарлық өмір сүру тек Құдаймен бірге болады деп сенеді. Дегенмен, дінге сенбейтіндердің көбі діндарларға қарағанда бақытты және табысты екенін атап өтуге болады.

Мысалы, сіз Ричард Доукинсті немесе Кристофер Хитчендерді Құдайға сенбесе де, өте табысты адамдар деп санауға болады

Құдайдың жоқ екеніне талас 13 -қадам
Құдайдың жоқ екеніне талас 13 -қадам

6 -қадам. Барлық нәрсені білу мен ерік -жігер арасындағы қарама -қайшылықты түсіндіріңіз

Барлығын білу, бәрін білу қабілеті көптеген діни догмаларға қайшы келетін сияқты. Ерік бостандығы - бұл сіз өзіңіздің іс -әрекетіңізге жауапты екеніңізді білдіреді. Діндердің көпшілігі екі ұғымға да сенеді, бірақ екеуі бір -біріне сәйкес келмейді.

  • Әңгімелесушіге айтыңыз: «Егер Құдай болған және болатын барлық нәрсені, сондай -ақ бұл туралы ойламас бұрын жасаған әрбір ойымызды білсе, сіздің болашағыңыз - болжамды сенімділік. Сонда Құдай бізді не істеп жатқанымызға қалай бағалай алады? Біз не істейміз? «
  • Құдайға сенетін адамдар, егер Құдай жеке шешімдерді алдын ала білсе де, жеке әрекеттер - бұл әркімнің еркі.
Құдайдың жоқ екеніне талас 14 -қадам
Құдайдың жоқ екеніне талас 14 -қадам

7 -қадам. Құдіретті күштің мүмкін еместігін көрсетіңіз

Құдіретті күш - бұл кез келген нәрсені жасай білу. Алайда, егер Құдай кез келген нәрсені істей алатын болса, онда ол, мысалы, шаршы шеңбер құра білуі керек. Алайда, бұл логикалық тұрғыдан сәйкес келмейтіндіктен, Құдайдың құдіретті екеніне сену қисынсыз.

  • Сіз жасай алмайтын тағы бір логикалық мүмкін емес нәрсе - бұл бір уақытта бір нәрсені білу және білу.
  • Сіз сондай -ақ егер Құдай құдіретті болса, ол неліктен табиғи апаттарға, қырғындар мен соғыстарға жол береді деп дау айтуға болады?
15 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
15 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

Қадам 8. Қарсыластың ойынын қадағалаңыз

Шындығында, бір нәрсенің жоқ екенін дәлелдеу мүмкін емес. Кез келген нәрсе болуы мүмкін, бірақ сенім жарамды және назар аударуға лайықты болуы үшін оны растайтын сенімді дәлел қажет. Мүміндер Құдайдың жоқтығын дәлелдеудің орнына, Құдайдың бар екендігіне дәлел келтірулері қажет екенін айт.

  • Мысалы, сіз өлгеннен кейін не болатынын сұрай аласыз. Құдайға сенетін көптеген адамдар ақыретке сенеді. Одан кейінгі өмірге дәлел сұраңыз.
  • Тәңірлер, жындар, жұмақ, тозақ, періштелер, жындар сияқты рухани болмыстар ешқашан ғылыми түрде зерттелмеген (және зерттелмейді). Бұл рухани қасиеттердің бар екенін дәлелдеу мүмкін емес екенін көрсетіңіз.

4 -ші бөлімнің 4 -ші бөлімі: Дінді талқылауға дайындық

16 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
16 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

Қадам 1. Үй тапсырмасын орындаңыз

Танымал атеисттердің негізгі дәлелдері мен идеяларымен танысу арқылы Құдайдың бар екенін талқылауға дайын болыңыз. Мысалы, Кристофер Хитченстің «Құдай Ұлы емес» кітабын оқу - бастау үшін тамаша орын. Ричард Доукинстің «Құдайдың адасуы» - дінде құдайдың болуына қарсы ұтымды дәлелдердің тағы бір тамаша көзі.

  • Атеизмді қолдайтын пікірлерді зерттеуден басқа, теріске шығару немесе ақтауды діни тұрғыдан қарастырыңыз.
  • Қарсыластың сынына шақыруы мүмкін мәселелермен немесе нанымдармен танысыңыз және өз нанымдарыңызды шынымен де қолдайтындығыңызға көз жеткізіңіз.
17 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
17 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

2 -қадам. Өз пікіріңізді логикалық түрде реттеңіз

Егер сіздің дәлеліңіз түсінікті түрде берілмесе, сіздің хабарламаңыз сөйлесіп отырған адамға жетпейді. Мысалы, адамның діні мәдениетті түрде қалай анықталатынын түсіндіре отырып, сіз басқа адамды сіздің үй -жайларыңыздың әрқайсысымен келісуге мәжбүрлеуіңіз керек.

  • Сіз: «Мексикада католиктік ел тұрады, солай емес пе?»
  • Олар «иә» дегенде, келесі шартқа көшіңіз, мысалы: «Мексикадағы адамдардың көпшілігі католик, иә?»
  • Олар «иә» десе, мысалы, «Мексикада адамдардың көпшілігінің Құдайға сенуінің себебі - сол жердегі діни мәдениеттің тарихы» деп қорытындымен жалғастырыңыз.
18 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас
18 -қадамда Құдайдың жоқ екеніне талас

3 -қадам. Құдайдың бар екенін талқылағанда әдепті болыңыз

Құдайға сену - сезімтал тақырып. Пікірталасқа сіз және басқа адам дұрыс пікір білдіретін әңгіме ретінде қараңыз. Сіз сөйлесіп отырған адамға жылы сөйлеңіз. Неліктен сенімдеріне соншалықты сенімді екенін сұраңыз. Олардың себептерін шыдамдылықпен тыңдаңыз және сіздің жауабыңызды олардың айтқандарына сәйкес және мұқият бейімдеңіз.

  • Сіз сөйлескен адамнан оның көзқарасы мен сенімі туралы көбірек білу үшін пайдалануға болатын дереккөздерді (кітаптар немесе веб -сайттар) сұраңыз.
  • Құдайға сену өте күрделі және Құдайдың бар екендігі туралы мәлімдемелерді - қарсы немесе қарсы фактілерді факт деп санауға болмайды.
Құдайдың жоқ екендігі туралы пікірталас 19 -қадам
Құдайдың жоқ екендігі туралы пікірталас 19 -қадам

4 -қадам. Сабырлы болыңыз

Құдайдың бар болуы өте сезімтал тақырып болуы мүмкін. Егер сіз әңгіме кезінде толқып немесе агрессивті болсаңыз, сіз біркелкі болмай және/немесе өкінетін нәрсені айтуыңыз мүмкін. Тыныш болу үшін терең тыныс алыңыз. Мұрын арқылы бес секундқа баяу дем шығарыңыз, содан кейін үш секунд ішінде аузыңызбен дем шығарыңыз. Өзіңізді тыныш сезінгенше қайталаңыз.

  • Сіз не айтқыңыз келетіні туралы ойлануға және кейін өкінетін нәрсені айтудан аулақ болу үшін сөйлеу жылдамдығын баяулатыңыз.
  • Егер сіз ашулана бастасаңыз, басқа адамға «келіспеуге келісейік» деп айтыңыз, содан кейін олармен бөлісіңіз.
  • Құдай туралы сөйлескенде сыпайы болыңыз. Есіңізде болсын, көптеген адамдар өз дініне сезімтал. Құдайға сенетіндерді құрметтеңіз. Жаман, ақымақ немесе ақылсыз сияқты қорлаушы немесе айыптаушы сөздерді қолданбаңыз. Әңгімелесушіні қорламаңыз.
  • Ақырында, басқа адам қысқаша пікір айтудың орнына «Кешір, сен тозаққа барасың» деген сөзді жиі қолданады. Пассивті және агрессивті жауаптармен жауап бермеңіз.

Кеңестер

  • Сіз кездесетін әрбір сенушіде Құдай жоқ деп айту қажет емес. Ең жақсы достар бәріне бірдей ойлаудың қажеті жоқ. Егер сіз үнемі достарыңызбен жанжал шығаруға немесе «ойыңызды өзгертуге» тырыссаңыз, дайын болыңыз, сізде достар аз болады.
  • Кейбір адамдар тәуелділік немесе қайғылы өлім сияқты өміріндегі жағымсыз оқиғаларды жеңу үшін дінді таңдайды. Дін адамдардың өміріне жағымды әсер етуі мүмкін және мұқтаждық кезінде оларға көмектесе алады, бірақ бұл діннің идеяларының шындық екенін білдірмейді. Егер сіз осылайша көмек көрсетілді деген адамды кездестірсеңіз, абай болыңыз, себебі сіз оларды ренжіткіңіз келмейді, бірақ олар сияқты ойлаудан аулақ болудың қажеті жоқ.

Ұсынылған: