Сіз сахнада дауласасыз ба, әлде үйде ата-анаңызбен тілсіз сөйлесесіз бе, маңызды емес: шебер пікірсайысшы ретінде дауласу үшін бірнеше негізгі ережелерді сақтау қажет. Қарым -қатынастың тиімді құралдарын қолдана отырып, өз пікіріңізді дұрыс орналастырып, басқа адамның айтқандарына мұқият назар аудара отырып, сіз кез келген пікірді дұрыс пікірге айналдыра аласыз.
Қадам
3 -ші әдіс 1: тиімді қарым -қатынас
Қадам 1. Егер сіз ресми пікірталасқа қатыссаңыз, ережелерді ұстаныңыз
Егер сіз формальды жағдайда, мысалы, сабақтың алдында немесе жиналыста пікірталас жасасаңыз, дұрыс пікірталастың қалай жұмыс істейтінін біліңіз. Ресми пікірталастар ойын ережелерін сақтауы керек және толық дайын болу үшін оларды ішкі және сыртқы жағынан түсіну маңызды. Бұл да маңызды, себебі ережені бұзған кезде ұпай жоғалтады.
- Әдетте мәлімдеме болады және екі немесе одан да көп топтар немесе жалғыз пікірсайысшылар өтінішті мақұлдау немесе жоққа шығару үшін тағайындалады. Пікірсайысшылар белгіленген уақыт ішінде кезекпен мәлімдеме беруі керек.
- Даудың бірнеше түрлі стильдері бар (олар ережелер мен пікірталастың қалай жүретінін анықтайды). Қолданылатын ойын ережелерін білу үшін сіз қай стильді қолданатындығыңызды анықтау маңызды. Бұған алдын ала дайындалыңыз және интернетте біраз зерттеулер жүргізуге тырысыңыз. «Бәсекелестік пікірталас», «парламенттік пікірталас» немесе «Оксфорд пікірсайысы» сияқты сөздерді іздеп көріңіз. Бұл сіз кездестіруге болатын пікірталастардың кейбір түрлері.
Қадам 2. Сабыр сақтаңыз
Ұрысқанда сабыр сақтаңыз. Ашуланбаңыз және жыламаңыз. Бұл қарсыластың алдында сіздің әлсіздігіңізді көрсетеді. Оның орнына дауыс пен мимиканы бейтарап ұстаңыз. Әлемнің кейбір бөліктерінде бұл «покер жүзі» деп аталады және сіздің қарсыластарыңызға сізді құлататын түймені табуды қиындатады.
Егер сіз эмоцияңызды тыныштандыра алмайтын болсаңыз, деміңізді бір -екі минутқа аударып көріңіз
3 -қадам: анық сөйлеңіз
Ұрысып жатқанда, қарсы жақтың не айтқанын түсіну үшін анық сөйлеңіз. Бұл сонымен қатар сізді ақылды әрі сенімді етіп көрсетеді. Адамдар сізді еститініне және әр сөзді баса алатынына көз жеткізу үшін қатты сөйлеңіз. Мылжыңдап немесе жұтпай, әр сөзді және буынды мұқият айт.
Тілдің бұралуын айтуға келгенде, бұлыңғыр дыбыстарды айту оңай. Мысалы, «Әйелдер партиялары Прембунь қиылысының жанында кездеседі» деп айтуға тырысыңыз
4 -қадам. Ойлау тәсіліңізді түсіндіріңіз
Сіз біреуге қорытындыға қалай, саналы түрде және қадаммен қалай жеткеніңізді түсіндіргенде, сіз оның миын сіз ойлағандай ойлауға мәжбүрлейсіз. Егер сіздің ойларыңыз сырттай болса, бұл адамдарды сізбен келісудің тиімді әдістерінің бірі.
Қадам 5. Сыпайы және әділ болыңыз
Сөзбен күрескенде сыпайы болыңыз. Қарсыласыңызды қорламаңыз, оған кедергі жасамаңыз немесе айыптамаңыз. Бұл сіздің дәлеліңіздің әлсіздігінің белгісі ретінде қарастырылуы мүмкін және адамдарды қорғанысқа айналдыруы мүмкін. Осылайша, олар сіздің пікіріңізді тыңдағысы келмейді. Өз пікіріңізді білдіргенде әділ болыңыз. Фактілерді бұрмаламаңыз. Ескі және қайтымды емес дәлелдерді емес, жаңа және тікелей қатысты дәлелдерді қолданыңыз.
- Мұндай даудың нашар мысалы: «Мен сені не үшін тыңдауым керек? Сіз өткен жылы жобаны ұстап тұрғанда жүйені бұздыңыз. Мүмкін сіз бұған кедергі жасай аласыз ».
- Жақсы мысал: «Мен бұл жобаның сізді толғандыратынын жақсы түсінемін, бірақ қазіргі жағдай өте сезімтал. Біз мәселені тиімдірек шешу үшін тәжірибесі мол адамдарды қолданғанымыз жақсы ».
Қадам 6. Өзіңізге сенімді болыңыз
Егер сіз сенімді болмасаңыз да, сенімді болу сізді және сіздің дәлеліңізді қызықты әрі сенімді ете алады. Өзіңізге сенімді болмасаңыз, сіз қолданатын аргумент жақсы емес екенін айтатын сияқтысыз. Екінші жағынан, сіз сенімді болып көріну үшін кішігірім және қарапайым нәрселерді жасай аласыз. Мысалы, егер бар болса, сұхбаттасушымен немесе аудиториямен байланыс жасау. Қобалжымаңыз, керісінше қолыңызды сөйлеңіз немесе алдыңғы жағына қойыңыз. «Уммм» немесе «аах» сияқты толтырғыш сөздерден аулақ болып, анық және мақсатты түрде сөйлеңіз. Басқа бірнеше түзетулер сізге өзіңізді сенімді сезінуге мүмкіндік береді.
3 -ші әдіс 2: Өз дәлеліңізді таңдау
Қадам 1. Логикадан шығатын аргументті таңдаңыз
Логикаға негізделген немесе кейде «логотиптер» деп аталатын аргументтер қарапайым және тікелей байланысты себептерге негізделген мысалдар мен идеяларды қолданады. Дәлелдің бұл түрі, әсіресе, өзін ақылды және қисынды деп санайтын адаммен дауласқанда пайдалы болады. Олар сондай -ақ саясат немесе экономика сияқты «маңызды» тақырыптар үшін жақсы.
- Логикалық дәлелдер келтіру үшін фактілерді, статистиканы және өмірдегі мысалдарды қолдануға тырысыңыз.
- Дәлелдің мысалы келесідей болады: «Дәлелдер жасөспірімдердің жүктілік деңгейі төмендеп бара жатқанын көрсетеді, өйткені мектептерде толыққанды жыныстық тәрбие қажет. Сіз оны келесі графиктен көре аласыз … »
Қадам 2. Эмоцияға негізделген аргументті қолданыңыз
Бұл дәлелдер пікірсайыс ғылымында «пафос» деп аталады және көрермендердің жүрегі мен эмоциясына жүгіну үшін қолданылады. Мұндай дәлел әсіресе күшті эмоцияларға бейім адамдармен (қуаныш пен қайғының толып кетуін көрсетеді) дауласқанда пайдалы болады. Олар сондай-ақ әлеуметтік әділеттілікке қатысты кемсітушілік туралы дәлелдер немесе оларға ауыр әсер ететін оқиғалар (мысалы, Израиль-Палестина қақтығысы) сияқты «гуманитарлық» тақырыптар үшін тиімді.
- Адамдардың қорқынышы мен үмітін қолдануға тырысыңыз. Қарсыласыңызбен немесе тыңдаушыңызбен жеке байланыс орнатқанда жеке оқиғаларды қолдануға тырысыңыз және жағдайды оларға жақын нәрсемен салыстырыңыз.
- Оның дәлеліне мысал бола алады: «Дәл қазір шегіну біз қалып, мәселені шешуге тырысқаннан гөрі қауіпті. Егер біз шегінсек, көптеген адамдардың өмірін жоғалтуымыз мүмкін, бірақ алға жылжу арқылы көптеген адамдардың өмірін сақтап қалуға болады ».
3 -қадам. Сарапшылардың пікірін қолданыңыз
Сарапшылардың пікірі, кейде ғылыми пікірталаста «этос» деп аталады, бұл сіздің немесе басқа біреу сіздің идеяңызды қолдау үшін сіздің беделіңізді немесе сенімділігіңізді пайдаланатын дәлел. Дәлелдеудің бұл түрі белгілі бір салада тәжірибесі жоқ немесе әлсіз аргументтері бар адамдармен айтысуға өте пайдалы. Мұндай дәлел медицина, жаратылыстану немесе тарих сияқты «академиялық» тақырыптар үшін де жақсы.
- Сенімділікті арттыруға тырысыңыз және осындай дәлелді қолдана отырып, тәжірибеңізді түсіндіріңіз. Қарсыластың сізден әлдеқайда тәжірибелі емес екеніне алдын ала көз жеткізіңіз.
- Мұндай дәлелдің мысалы: «Мен 30 жыл бойы сабақ бердім, мен мұндай жағдайдың болғанын өз көзіммен көрдім. Мен алаңда не жұмыс істейтінін немесе не болатынын білемін. Күту мен шындық - бұл екі түрлі нәрсе ».
3 -ші әдіс 3: Дебатта жеңу
Қадам 1. Зерттеу жүргізіңіз
Сіз таласуға неғұрлым дайын болсаңыз, соғұрлым жақсы. Егер сіз үлкен жеңістерге кепілдік бергіңіз келсе, біраз зерттеңіз. Егер сіз тақырыпты жан -жақты терең түсінсеңіз, қарсыласыңыз келтіруі мүмкін дәлелдерді жоққа шығара аласыз. Атап айтқанда, белгілі бір мәселені қолдау немесе жоққа шығару үшін қандай пікірлер қолданылуы мүмкін екенін білу маңызды. Егер сіз қарсыласыңыз қандай мәлімдемелерді қолданып, екпін түсіретінін білсеңіз, олардың пікірінің неліктен қате екенін жақсы түсіндіре аласыз.
Негізгі ақпарат көзі ретінде Википедия сияқты веб -сайттарды пайдаланудан аулақ болыңыз. Бұл бастау үшін жақсы орын, бірақ сіз өзіңіз ашқыңыз келетін тақырып бойынша сенімді дереккөздерден өз фактілеріңізді толтыруыңыз керек. Мысалы, егер сіз экономика туралы дауласқыңыз келсе, Уикипедиядан фактілерді келтірмеңіз. Гарвардтағы экономика профессоры және осы тақырып бойынша жетекші академиялық журналдың редакторларының бірі Альберто Алесинаның сөзін келтіріп көріңіз
Қадам 2. Логикалық қателерді іздеңіз
Логикалық қателер - бұл ойлау кезінде жіберілген қателер. Қорытынды шын болуы мүмкін, бірақ қорытындыға жету жолы дұрыс емес. Бұл олардың тұжырымдарын күмәнді етіп көрсету үшін қолданылуы мүмкін, ал сіздің дәлелдеріңіз жақсы. Логикалық қателіктердің әр түрлі түрлері бар және оларды тану және оған қарсы тұру үшін оларды бір -бірлеп зерттеу жақсы.
- Ең жиі кездесетін логикалық қателіктердің бірі «ад гоминем» деп аталады, яғни егер пікір дәлелдің өзіне емес, дәлел келтіретін адамға шабуыл жасаса. Бұл көбінесе саясатта жасалады. Мысал ретінде «бұл адам сұмдық» деп айтуға болады. «Бұл жоспардың жұмыс істейтініне ешқандай дәлел жоқ».
- Логикалық қателіктің тағы бір мысалы «ақ немесе қара» деп аталады. Егер бұл аргумент ең жақсы шешім ретінде көрінгісі келетін тек екі нұсқасы бар деп есептелсе. Бұл орташа деңгейге назар аударады, бұл мағынасы көбірек болуы мүмкін. Анаңыз: «Сіз үйленіп, балалы бола аласыз немесе қартайып жалғыз өле аласыз», - дегенде, бұл туралы ойланыңыз. Бұл екеуінен басқа да мүмкіндіктер бар емес пе?
3 -қадам. Олардың дәлелдерінен әлсіз жақтарын іздеңіз
Адамның пікірін әлсірететін нәрселер көп. Егер сіз әлсіздікті тапсаңыз, оны көрсетуге тырысыңыз және сіздің дәлеліңіз салыстырмалы түрде күшті болып көрінеді. Тырысу:
- Логикалық қорытынды алу үшін мұқият ойластырылмаған олқылықтарды іздеңіз. Мысалы, біраз уақыт бұрын АҚШ -тың Жоғарғы соты компаниялардың діні болуы мүмкін және олардың қызметкерлері сол діннің ережелерін сақтауы керек деген шешім шығарды. Егер бұл компанияның діні пастафиялық емес, дәстүрлі христиандық болса, бұл қолайлы болар еді, иә?
- Дәлелдегі әлсіздіктің тағы бір белгісі - олардың маңызды бөлігін жіберіп алуы және дәлелдемелердің аз болуы. Бұл, әдетте, олардың ешқандай айғақтарының жоқтығының және олар жасағысы келетін қорытындыларды жасап жатқанының көрсеткіші. Мысалы, егер атыс қаруын қолдану жаппай оқ атудан аулақ болады деп дәлелдейтін болса және бұл дәлелді растау үшін тек бір ғана мысал келтірсе, басқа жағдайларда керісінше екенін ұмытады. Осы мәлімдемелерге назар аударыңыз және олар жоқ басқа дәлелдер туралы сөйлесіңіз.
4 -қадам. Тақырыпты жолда ұстаңыз
Егер сіздің қарсыласыңыз сіз талқылағаннан басқа тақырыпта дауласа бастаса. Егер пікірталас дұрыс жолға түспесе, бұл сіздің қарсыластың себептері таусылып, әлсірей бастағанының белгісі. Егер сіз дайындалған жолды ұстанатын болсаңыз, онда сіз жеңіске жетесіз. Өзіңізден сұраңыз, бұл талқыланатын тақырыпқа тікелей қатысы бар ма? Егер олар бір -бірін қолдамаса, онда дәлелдер дұрыс емес.
- Бұған мысал, егер сіз қарудың жаппай өлтіруге тосқауыл қоя алатынын айтсаңыз және қарсыласыңыз қаруды ұнатпайтындардың нәсілшіл екенін айтып, дәлелді қайтарса.
- Дәлелдерді қайтару кезінде берік болыңыз. Талқылау тақырыбын өзгертуге тырысып жатқандарын айтыңыз. Мұны көрермендер өздерінің көзқарастарын өздері көруі үшін және сізді сенімді және дұрыс етіп көрсету үшін жасауға болады.
Кеңестер
- «Не болады» деген сұрақ қоймаңыз. Бұл «жем» деп аталатын ежелгі пікірталас техникасы. Пікірсайысшылардың көпшілігі бұл жемді жемейді.
- Әркім сіздің дәлеліңізге қатысты бола алатынына және түсінетініне көз жеткізіңіз. Сіздің дәлеліңізді күрделі етіп көрсету үшін қатал сөздерді қолдану сізді ақылды етіп көрсетпейді. Бұл түсінетін адамдардың санын азайтады. Өз ойыңызды дәлелдеу үшін метафораларды немесе күнделікті оқиғаларды қолданудан қорықпаңыз. Бұл сіздің пікірталасқа не қатысы бар екенін түсіндіре алсаңыз жақсы.
- Дауласу - қарсыластың қателескеніне сендіру емес. Бұл - сіздің позицияңыз қарсыластың логикасына қарағанда әлдеқайда қисынды екеніне аудиторияны сендіру және олар бұрын көрмеген ақпаратты ұсыну.
- Егер сіз пікірсайыс тобының мүшесі болсаңыз, топтың басқа мүшелеріне қарсы мәлімдеме жасаудан сақ болыңыз, немесе олардың орнына жауапкершілікті жүктеңіз.
- Жеңістеріңіз бен ұтылыстарыңыздан сабақ алыңыз.
- Интернетте Opendebate, ConviceMe және Volconvo сияқты дәлелдеріңізді нақтылауға көмектесетін бірнеше веб -сайттар бар.
- Сіз дәлелдегіңіз келетін негізгі идеяны алыңыз және оны мүмкіндігінше дәлелдермен қолданыңыз. Көрермендер үшін «үлкен суретті» салыңыз. Сіз өз ойларыңызды дәлелдеуге көп уақыт бөлсеңіз, әр нүктеде мазмұн аз болады. Бұл сондай -ақ қарсыласыңыздың саңылауларды табуына мүмкіндік береді және сіздің дәлелдеріңізді қарама -қайшы етіп көрсетуі мүмкін. Бір үлкен идеяны алыңыз және оны пікірталас кезінде ұстаныңыз.
- Әрқашан қарсыластарыңыз бен көрермендеріңізге құрметпен қараңыз. Олар сіздің дауласуыңыздың себебі!
- Сөзбе-сөз аргументтерді пайдаланбаңыз. Сіз ашуланшақ болып көрініп, аудиторияны жалпы мәні не екенін білмей шатастыра аласыз.
- Өз пікіріңізді жиі қайталамаңыз. Егер сіздің аудитория сіздің пікіріңізді түсінбесе, бұл сіз оны естімегендіктен емес, жақсы түсіндіре алмағаныңыздан. Егер сіз өз пікіріңізді қайталағыңыз келсе, оны екінші рет айтудың маңыздылығын жұртшылыққа сендіре алатыныңызға көз жеткізіңіз.
- Егер сіздің талас стиліңіз жұмыс істемесе, жаңа стильді қолданып көріңіз. Эйнштейн айтқандай, ақылсыздық - бұл бірдей нәрсені қайталап жасау және әр түрлі нәтиже күту.
- Моральды дәлел ретінде қолданбаңыз. Сіздің немесе қарсыластың моральдары жалпы аудиторияның моральына сәйкес келмеуі мүмкін.
Ескерту
- Ұят сөздер мен қорлайтын сөздерді қолданудан аулақ болыңыз. Бұл сіздің ойыңызды дәлелдей алмайды. Бұл сөздер тек көрерменді ренжітіп, ренжітеді.
- Пікірталас тудырмаңыз, барлығы. Сіздің дәлеліңіз қарсылас дауласқысы келсе және аудитория тыңдағысы келсе ғана жарамды. Бұл сізге ашық пікірталасқа барудың қажеті жоқ және бейтаныс адамдармен кездейсоқ дауласуды бастаудың қажеті жоқ дегенді білдіреді. Мүмкін, олар сізді білмейді және сізді хобби ретінде таласады деп ойлайды және оны жеке шабуыл ретінде қарастырады. Егер сіз пікірталас жасағыңыз келсе, пікірсайыс тобына қосылыңыз.
- Сіз айтқан барлық фактілердің шын екеніне көз жеткізіңіз.
